LA DIGNIDAD DE COLOMBIA NO SE NEGOCIA

Barranquilla, febrero 2 de 2025

It is Colombia, not Columbia

En una reciente columna de opinión publicada en El Heraldo (febrero 1, 2025), el columnista critica la postura del presidente Gustavo Petro frente a las imposiciones del gobierno de Donald Trump, sugiriendo que Colombia debería someterse dócilmente a las exigencias de Estados Unidos para evitar represalias económicas. Esta visión simplista no solo ignora la complejidad de la relación bilateral, sino que también subestima nuestra dignidad y minimiza el valor de la soberanía y el respeto que una nación como Colombia (y cualquier otra) merece en el escenario internacional.

Es innegable que Colombia mantiene una relación comercial significativa con Estados Unidos. En 2022, nuestras exportaciones hacia ese país alcanzaron los $15,6 mil millones USD, con productos como petróleo crudo, café y flores cortadas liderando la lista (OEC). Sin embargo, esa relación económica no puede ser excusa para que Colombia acepte, sin cuestionar, políticas que atentan contra los derechos fundamentales de sus ciudadanos y, mucho menos, traducirse en una sumisión incondicional.

Uno de los temas más preocupantes es el de las deportaciones masivas impulsadas por la administración Trump. Estas no solo han sido inhumanas y violatorias de principios básicos de derechos humanos, sino que además han incumplido el protocolo establecido para estos procedimientos. Pretender que Colombia acepte esta situación sin alzar la voz sería renunciar a cualquier estándar de justicia internacional y al deber moral de defender a sus ciudadanos.

El columnista afirma que Petro "agachó la cabeza" tras convocar a la CELAC para enfrentar al "bully del norte" y que su convocatoria fue un "fracaso absoluto". Este análisis no solo es superficial, sino que además carece de contexto al omitir que la cumbre no fue cancelada, sino suspendida. Asimismo, la convocatoria a la CELAC no fue una iniciativa aislada de Gustavo Petro, sino una respuesta colectiva de la región ante las políticas agresivas de la administración de Trump. La movilización de líderes latinoamericanos en torno a este tema demuestra que la preocupación por las políticas y la táctica agresiva de Trump no es exclusiva de Colombia, sino de toda la región, y la respuesta diplomática no debe ser interpretada como sumisión, sino como estrategia.

Sin embargo, el mayor error en la columna radica en el intento de ridiculizar a Petro a costa de menospreciar a Colombia. Afirma que, “para Estados Unidos, Colombia es tan irrelevante que ni siquiera usan nuestro nombre correctamente”. Esta afirmación es profundamente contradictoria. Si en verdad Colombia fuera tan insignificante como él sugiere, ¿por qué entonces la administración Trump ejerce tanta presión sobre el gobierno colombiano para que se alinee con sus intereses? ¿Por qué un país "irrelevante" estaría en la mira de la Casa Blanca y de las decisiones de política exterior de la potencia más grande del mundo? Lejos de ser un argumento para la sumisión, este desdén debería motivarnos a exigir respeto y a fortalecer nuestra posición en la comunidad internacional.

El opinador, en su columna, cae en una paradoja: intenta mostrar a Petro como un líder débil y aislado en el plano internacional, y que está haciendo quedar mal a Colombia, pero en su propia crítica deja en evidencia la relevancia de Colombia en la geopolítica actual. No se puede decir que nuestro país es invisible para Estados Unidos cuando es presionado para tomar posiciones en asuntos de migración, seguridad y comercio. Es una contradicción flagrante que desenmascara el sesgo del columnista: su argumento no es contra Petro, sino contra Colombia misma, a la que degrada en un intento de descalificar al presidente.

Es cierto que una confrontación abierta con Estados Unidos podría traer consecuencias económicas adversas, pero la solución no es bajar la cabeza, sino diversificar nuestras relaciones comerciales y fortalecer nuestra autonomía. Aceptar sin cuestionar las imposiciones de una potencia extranjera no solo afectaría nuestra capacidad de negociación, sino que nos convertiría en un actor pasivo en el tablero global.

Finalmente, no puedo dejar pasar el descuido editorial de El Heraldo. En su afán por publicar una columna crítica contra Petro, dejaron sin corregir la referencia a la red social "Twitter", cuando desde hace meses su nombre oficial es "X". Este detalle no es menor, pues evidencia que no existe un mínimo estándar de edición para garantizar la precisión del contenido; lo importante es que el mensaje contra el gobierno llegue, sin importar la coherencia ni la calidad del texto.

La independencia de Colombia en sus relaciones exteriores debe basarse en el respeto mutuo, no en la subordinación. La política exterior de nuestro país no puede estar definida por el temor a represalias económicas, sino por principios y el respeto de nuestra soberanía y justicia. La dignidad de Colombia no es negociable, y nuestra política exterior debe reflejar ese principio fundamental.