LA IRRACIONALIDAD: ESO QUE NOS HACE TAN HUMANOS

Hay algo profundamente paradójico de la condición humana. La razón es, probablemente, lo que más nos diferencia del resto de especies. Tenemos la capacidad de analizar, cuestionar, debatir, construir pensamiento, imaginar futuros, crear sistemas complejos, filosofías, religiones, ciudades, tecnología. Podemos reflexionar sobre nuestra propia existencia. Ningún otro ser vivo hace eso como nosotros. Sin embargo, pareciera que mientras más capacidad racional desarrollamos, más sofisticada se vuelve también nuestra irracionalidad.

De aquí surge un problema que va de la mano con nuestra condición humana, y es que, muchas veces, pensamos, de alguna manera, sin razonar. Ahí es donde empieza todo.

La irracionalidad humana no suele verse como locura. De hecho, normalmente se disfraza de lógica. Ese es precisamente el peligro. El ser humano tiene una capacidad impresionante para convencerse a sí mismo de que algo absurdo tiene sentido, simplemente porque conecta con su identidad, con sus creencias, con su ego o con el grupo al que pertenece. Y eso pasa todos los días, notándose cada vez mucho más.

Pasa en la política, donde personas son capaces de defender errores evidentes solo porque vienen del partido con el que simpatizan. Pasa en la religión, donde muchas veces se pierde la espiritualidad y se reemplaza por fanatismo. Pasa en el deporte, donde una camiseta puede hacer que alguien celebre comportamientos que criticaría si vinieran del equipo contrario. Pasa incluso en discusiones cotidianas, donde la gente ya no escucha para entender sino para responder y “ganar”. Es como si la necesidad de “tener razón” terminara siendo más importante que la razón misma. Y eso dice mucho de nosotros.

Porque al final, la mayoría de nuestras posturas no nacen de un análisis completamente objetivo. Nacen de afinidades emocionales, experiencias personales, entornos culturales, miedos, resentimientos, deseos de pertenecer, traumas, ideologías o simplemente costumbre. Después de eso viene el razonamiento, pero no para buscar verdad, sino para defender la posición que ya adoptamos previamente.

En otras palabras: primero sentimos, luego justificamos. Y probablemente ahí radica una de las mayores contradicciones humanas. Creemos ser completamente racionales mientras actuamos profundamente condicionados por emociones.

Lo curioso es que muchas veces sí sabemos que algo es irracional. En el fondo lo sabemos. Sabemos cuándo una discusión no tiene sentido. Sabemos cuándo alguien está actuando desde el fanatismo. Sabemos cuándo cierta posición es incoherente. Sabemos cuándo una opinión nace más del orgullo que de la lógica. Pero aun así la defendemos.

¿Por qué? Porque cambiar de opinión implica algo muy difícil para el ser humano: aceptar que estaba equivocado. Y eso golpea directamente el ego.

Por eso hay personas que prefieren sostener una mentira durante años antes que reconocer un error durante cinco minutos. Porque para muchos, la coherencia personal pesa más que la verdad. Y eso termina convirtiendo ideas irracionales en estructuras aparentemente racionales, defendidas con argumentos, discursos y hasta “evidencias” cuidadosamente seleccionadas.

Ahí aparecen los extremos. Ahí aparecen los fanatismos. Ahí aparecen las polarizaciones. Y lo más preocupante es que hoy vivimos en una época que alimenta constantemente esa dinámica. Las redes sociales, por ejemplo, no necesariamente premian las ideas más razonables. Premian las más emocionales. Las más agresivas. Las que generan más reacción. Más rabia. Más confrontación. Más tribalismo. Ya no importa tanto entender. Importa pertenecer. Entonces la gente se encierra en burbujas donde solamente escucha opiniones similares a las propias, y cualquier pensamiento diferente automáticamente se percibe como amenaza.

Poco a poco, la irracionalidad colectiva empieza a normalizarse hasta el punto en que cuestionar algo evidente se vuelve “traición” dentro de ciertos grupos. Y eso pasa en todos lados. Izquierda y derecha; religiosos y ateos; hinchas de un equipo u otro; defensores y opositores de cualquier causa. Nadie está completamente exento.

Tal vez por eso la verdadera inteligencia no sea únicamente tener conocimientos, ni hablar bonito, ni ganar debates. Tal vez la verdadera inteligencia sea desarrollar la capacidad de cuestionarse a uno mismo. Es mucho más difícil, porque requiere humildad, reconocer sesgos; aceptar que podemos estar equivocados incluso en cosas que sentimos profundamente correctas. Y, honestamente, pocas personas hacen ese ejercicio.

Es mucho más cómodo vivir convencido de que uno siempre tiene la razón.

Pero quizá una sociedad más sana empezaría precisamente ahí: entendiendo que la racionalidad no consiste en defender nuestras ideas a toda costa, sino en estar dispuestos a revisarlas cuando sea necesario. Porque el problema no es que el ser humano no piense. El problema es que muchas veces piensa únicamente para justificar lo que ya decidió emocionalmente. Porque el problema no es pensar distinto, el problema es convertir cualquier idea en dogma.

Y tal vez la mayor muestra de irracionalidad humana sea justamente esa: creer que nuestras convicciones personales están por encima de cualquier posibilidad de duda.